Las alumnas sordas de la ULL siguen sin Intérpretes de Lengua de Signos

Imagen cortesía de RTVC

A día de hoy dos alumnas con discapacidad auditiva aún no tienen Intérpretes de Lengua de Signos en la Universidad de La Laguna.

En realidad, esto ocurre cada año pero esta vez ha llegado a los medios:

Carta de las alumnas afectadas

Incluso la Televisión Canaria ha cubierto la noticia con este vídeo-reportaje.

La semana pasada el Vicerrector de Alumnado y las alumnas tuvieron la oportunidad de dar su versión de los hechos, por separado, en los periódicos:

Entrevista al Vicerrector de Alumnado

Y aquí la versión de las Intérpretes de Lengua de Signos Española (ILSE)

Parece que hay bastantes desencuentros entre las partes, ¿cómo hemos llegado a esta situación? ¿por qué no han llamado a las ILSEs de la lista? ¿por qué obligan a darse de alta de autónomos? ¿por qué tardan 4 meses en pagarles? y lo más importante ¿por qué estamos así a estas alturas del curso?

En cuanto a la oferta que ha rechazado la ULL por proponer 2 ILSEs para interpretar una clase... creo que vale la pena reflexionar sobre la calidad del servicio que quiere dar la ULL.

Creo que el sistema de trabajo de ILSEs "por pares" garantiza la calidad de interpretación y adaptación al lenguaje técnico de cada titulación que son exigibles por las alumnas para su aprendizaje universitario. 

Me parece éticamente "arriesgado" usar el sobrecoste derivado como argumento disuasorio.

Ojalá se arregle la situación y las alumnas tengan sus ILSEs pronto.
¿Cómo crees que deberían resolverlo?

Si lo tienes claro, participa en la siguiente encuesta antes del sábado.

Para respuestas más extensas, bienvenidas son en los comentarios.

 


Vale la pena seguir a la Asociación de Intérpretes de Lengua de Signos y Guía-intérpretes de Canarias (ACAILSE) para estar al día sobre el tema.


¡Gracias por leerlo! Si te pareció útil, compartir es vivir

Las dos alumnas sordas de la #ULL siguen sin Intérpretes de Lengua de Signos → https://t.co/RrrDR0btsh c #VIVELAULL @CanalULL @EsauHernandez pic.twitter.com/OF6nvIFjiG

— Utah Nutria (@UtahNutria) October 30, 2017

Últimas noticias:


31/10/2017: Dos alumnas de la ULL, sin clases por la falta de Intérprete de Signos
 

También estamos en Telegram, Facebook, Twitter y Youtube

Siempre nos quedarán Menéame y Bitácoras

Casi 400 afectados por la Ley de Permanencia de la ULL

El pasado sábado por la mañana 392 estudiantes de la Universidad de La Laguna recibieron el siguiente e-mail

Es decir, tienen hasta este viernes para matricularse o se quedarán fuera de la ULL durante el presente curso, pudiendo volver al siguiente año.

La Prórroga Excepcional es una "media buena noticia" para muchos ya que de alguna manera, la ULL ha reconocido que su Ley de Permanencia no funciona, no es adecuada, o genera problemas que están por resolver. Se pueden resumir los pros y los contras del nuevo plazo de la siguiente manera:

Hay que tener mucho cuidado al escoger las asignaturas de las que te matriculas este curso, pues con más de un suspenso ya no puedes matricularte de tu carrera en la ULL. Mientras que si este año no te matriculas, al año siguiente puedes matricularte sin esas limitaciones.

Por otro lado, queda pendiente saber en qué consisten los "seminarios de mejora de los aprendizajes que gratuitamente organizará este curso la ULL". Al hablarlo con algunas personas, surgieron preguntas interesantes:

¿Y si el suspenso no ha sido por dificultad del aprendizaje? ¿y si tiene que ver más con el profesor? ¿hay cursos para mejorar a los profesores? ¿no es demasiado arriesgado intentar esta prórroga excepcional a riesgo de quedarte fuera de tu grado definitivamente?

Todos conocemos estudiantes sin ganas o con dificultades de aprendizaje, pero también hay profesores en la misma situación: Que no saben explicar, o son desordenados en la pizarra, o que no consiguen responder las preguntas que se les plantean, o cuya manera de corregir exámenes es poco menos que aleatoria...

La responsabilidad del aprendizaje es compartida, y está claro que hay mecanismos para expulsar de la ULL a los estudiantes que "no dan la talla" ¿existen mecanismos similares para evaluar y mejorar la "transmisión de conocimientos" de los docentes de la ULL? ¿funcionan? ¿en qué casos se ponen en marcha?

Me gustaría mucho ver el acta de la reunión del Consejo Social del 18 de Octubre para ver la propuesta inicial, y el debate previo a su aprobación, pero a día de hoy no hay constancia digital de la reunión donde se aprobó la Prórroga Excepcional en la web de la ULL, ni en la web del Consejo Social:

Ni actas ni acuerdos del 18 de Octubre

Esto quiere decir que el único aviso que han recibido los afectados es el citado e-mail. Un aviso en la sección de Últimas Noticias de la ULL ayudaría, puesto que el e-mail se recibió un día y medio antes de que comenzara el plazo para acogerse a la prórroga.

Tenemos 3 días para hacer que los afectados se enteren y tengan la información necesaria para tomar su decisión.

Mientras tanto, el debate está servido, ¿cuándo veremos una reflexión a fondo sobre la Ley de Permanencia de la ULL en el Claustro Universitario?

¡Gracias por leer! Si te pareció útil, compartir es vivir...

También estamos en Telegram, Facebook, Twitter y Youtube

Siempre nos quedarán Menéame y Bitácoras ^^

Disfrázate

Hoy.

Disfrázate de ley del aborto, de justicia universal, de cola de espera. Disfrázate de tasas de universidad, de RTVE, o de Radio Nacional, ya puestos.

Disfrázate, disfrázate de telediario, de voto robado, de viernes en el congreso, disfrázate de enchufe o de sobre hinchado, pero disfrázate.

Imagen cortesía del gran JR Mora

Disfrázate de hora extra, gratis, disfrázate de ébola, de memoria histórica, de reforma laboral, de presupuestos de I+D, de acuerdo comercial entre Norteamérica y Europa, disfrázate de cortina de humo, disfrázate de prospecciones petrolíferas, disfrázate de lo que quieras, pero disfrázate.

Disfrázate de todo lo anterior, o mejor, no te disfraces, disfrázate de ignorante: Ve por ahí soltando sentencias, juzgando a los demás, huyendo de la información, haz la vista gorda a todos los argumentos...

eso sí que da miedo, ¿eh?


Este blog se presenta a los X Premios Bitácoras 2014 en la categoría de "Acción Social", si te ha gustado, puedes votarme pinchando aqui.

Puedes seguirme en Facebook, Twitter, Youtube , Google + y RSS

El Partido Popular y las leyes de Murphy

Leyendo a un compañero que maldecía la lluvia el día que había olvidado el paraguas, recordé a Murphy y todo encajó por un momento, tengamos en cuenta su sabiduría y apliquémosla a la vida cotidiana del PP...

En Campaña Electoral:

Todo aquello que no es una afirmación, debe considerarse una negación (link1)

Sobre los Presupuestos Generales del Estado:

Todo lo que parece que puede ser beneficioso resulta una ruina (link2, link3)

En la elaboración de sus reformas:

Cada reparación crea nuevas averías (link4)

y, finalmente, en su actitud frente a los movimientos ciudadanos:

Es imposible enseñar algo a alguien que cree saberlo (link5)

Perdónalos, Murphy, porque no saben lo que hacen, y danos fuerza y alegría para arreglarlo ^_*

47 Aniversario del debut de Mafalda

El 29 de septiembre de 1964, Mafalda ve la luz en el semanario Primera Plana.

Ésta no es la primera viñeta que se publicó, pero sí es la primera página de la nueva edición del Todo Mafalda de la editorial Lumen

¡¡ F E L I Z C U M P L E A Ñ O S M A F A L D A !!

Más información sobre Mafalda aquí

"A propósito de bolonia" por David Ordóñez Pérez

La aprobación de la LOU era una consecuencia directa de la Declaración de Bolonia. El argumento del PP para su defensa era precisamente la adaptación de nuestra Universidad a la del resto de Europa, por lo que este país no se podía quedar fuera de tan magna empresa. Por aquél entonces, el PSOE estaba en la oposición en el gobierno de España y además, sin opción de nada, pues el Partido Popular tenía mayoría absoluta. ¿Recuerdan lo de Zapatero, pancartero? Pues el rechazo a la LOU fue una de las que cogió el actual presidente de estado español ya que según sus propios argumentos: vulnerar la autonomía universitaria, perjudicar a la enseñanza pública y atentar contra la igualdad de oportunidades en el acceso (se puede ver en cualquier periódico de la precampaña electoral del 2004) eran suficientes para derogar, posteriormente optarían por la reforma, la LOU. Es decir, en 2004 Zp todavía seguía con una falsa hacha de guerra levantada a favor de los estudiantes y en pro del sistema universitario vigente.

¿Qué ha cambiado desde entonces para que, en la actualidad, el PSOE apoye totalmente el proceso de Bolonia y la continuidad de la LOU? Está claro, ahora están en el poder. Ahora ya no peligra la Universidad pública, ya no hay riesgo de que las empresas entren en la financiación y se abra la brecha de la competencia económica dentro de la enseñanza superior, las becas no están en peligro, los investigadores han mejorado sus condiciones laborales, ya los rectores han entendido perfectamente la LOU y no se manifiestan sino que la defienden a capa y espada, ya no hay que dar cobertura a los jóvenes “radikales” que se manifiestan sin información ni formación al respecto: lo que hoy ocurre es fruto de la desinformación y de los agitadores de siempre.

Artículo completo en el blog de la CNT.